随着基金行业规模的快速扩张,FOF基金受到众多投资者的关注。中国量化投资学会理事长丁鹏对FOF基金表达了自己的看法。他表示,FOF是巨头的游戏,马太效应很严重。未来三年95%的FOF都会死掉,这将是一个很残酷的游戏。
其实FOF从本质上来讲就是分散投资的方式。通过多类的资产配置、不同策略的组合,试图在不同风险情况下、各种市场情况下,能够有持续稳定的方式。
根据底层资产的不同,FOF可以分为这几类:股权类FOF代表是黑石基金;共同基金FOF代表是先锋基金;对冲基金FOF代表是巴克莱,混合型FOF代表是贝莱德。
去年整个FOF的收益率是3.9%,还不如银行理财,很多人把FOF简单的理解为买基金,这是错误的理解。而且选基金也并不是像很多人所认为的找几个牛基金就能做好FOF。我们把选股和基金做一个对比,选股是在3000家上市公司中选,而私募基金管理就两万多家,数量级是完全不一样的。
我们从数据的完整性来看,上市公司有季报、年报、第三方的强制披露;而私募基金几乎是没有的。公募基金有规模数据,私募基金只有净值走势,而且很难知道私募很多的真实数据。另外,从研究员的数量来看,公募基金有好几万高级的研究员;而私募基金的研究员连5000人都不到。我想说的是做私募的专业人士其实很少。
FOF基金经理缺乏经验,遭遇两大陷阱
据不完全统计,我们看到大量做FOF的人大多数是没有交易经验的人,这就很容易出现问题。作为FOF的母基金经理,你的子基金就是你的士兵,是你的军队,FOF是指挥千军万马的,底下有多少子基金,什么时候用什么、配什么、配多少,上面的帅是总司令;而我们看到太多的帅都没有交易过,仗都没有打过,他怎么带领下面的兵?
还有个问题叫资产同质化,这个非常严重。之前有一个非常好的基金,我们看到在牛市的时候没有跑赢指数,这很正常。我跟他们的交易员做过交流,他们说他们有一个选私募基金的指标,比如说成立五年以上,规模20亿以上,可追溯业绩三年以上,结果选出来全是朱雀、尚雅等大型的私募基金。也就是说它的底层资产全是股票,2013年量化对冲的大爆发,像海正这些优质的量化私募都没有选中,因为它不符合他们五年的指标。但FOF的核心是通过多资产、多策略、多周期的配置,保证整个收益的持续稳定性。
所以目前我们太多的FOF基金经理缺乏交易经验,他们会把大量的时间用来做尽调,但是很容易落入其他陷阱。
第一个是规模陷阱,前一段时间很多个产业资本基金说,我要找大佬给我管钱,要找最牛的基金给我管钱。实际上我们通过统计发现,基金的规模跟业绩并不成正比,规模小的不一定好,但是规模大的肯定不好。对私募基金而言,不管是基金还是策略,有一个最优的资金规模,当小于这个规模的时候是不行的,因为公司的人员不稳定;但大于的时候,它已经没有动力了。
第二个是历史收益率陷阱。我们从美国共同基金的一个业绩图中发现,2002年到2006年,前五年中业绩最好的是20%;而前面最差的20个居然也有40%的概率能够往上游,也就是说基金的业绩也出现非常明显的收益陷阱。
所以我们不能只看收益率。因为有一个很重要的经济学原理,叫投资不可能三角。一个策略的核心因子有三项,收益率、风险度、规模。像收益率很高,风险很低,容量很高的情况是不存在的。如果一旦有这样的策略存在,大量的资金一定会涌入该策略,从而造成收益率大幅度降低,或者就是市场容量大幅度降低。2016年初最早的时候年化30%妥妥的,风险几乎没有,且几乎没有门槛;但现在做到7%-8%都已经很难了。所以你不要指望能够轻松做到无风险、高收益,还没有门槛。高收益率的策略要么牺牲了风险,要么牺牲了规模,二者必具其一,这是一个很常规的现实。
夏普比率、策略短板及资金管理
除了收益率,我们需要评判一个指标,叫夏普比率。比如说一个国债的回报是3%,投资组合预期回报是15%,标准差是6%,那么用15%-3%,可以得出12%,再用12%÷6%=2,也就是说风险每增加1%,获得2倍的收益。资产管理的行业是赚规模的钱,我做一张彩票2块钱、中10块钱,这是5倍的收益率,这是没有意义的。
然后是考察策略短板,但是比它更重要的是,我们一定要找到鱼在哪里。2014年底蓝筹股暴涨,业内阿尔法的产品平均亏损8%;2015年的股灾,业内股票型产品平均亏损45%。所以最重要的是战略资产配置,然后是战术资产配置,最后才是找基金经理。
接下来是资金管理,很多人感觉亏损是重仓。我们经常说盈亏同源,左边是赢,右边是亏,下面的根部是风险。传统资产的配置是这样的,债券、股票、期货,它的风险和收益不一样的,所以我们配置的不应该是资产,而是风险。
所以FOF成功的关键主要有4点:
第一, 母基金经理的经验。亏过钱也没用,最怕的是没亏过钱的;
第二, 要有立体化、全面的评估指标,不能只看收益;
第三,客户的定位。为什么公募基金发展了20年,规模还这么小?就是因为定位不清晰;
第四,团队建设。团队建设有两种模式,一种是雇佣军模式,一种是子弟兵模式。雇佣军模式是没权、没钱,被人赶着走;子弟兵模式是建立自己的子弟兵,都是自己做,不需要去买,只有α是值钱的,β是不值钱的,有三轮驱动体系,交易团队、FOF基金经理团队、资管团队。
最后我要说的是,FOF是巨头的游戏,马太效应很严重,未来三年95%的FOF都会死掉,所以这是一个很残酷的游戏。30亿规模是FOF的生命线,留给大多数FOF的时间窗口只有一年。总结一句话,FOF得体系者得天下。
素材来源:GPLP
整理:投资家 曾落灵
登录后发表你的伟大言论!
立即登录 注册