尊敬的郭书记您好!今天，我有个问题请求您帮忙。我是一个农民，带领几个邻居在一家工厂承包工程并交了押金，后来厂方不让干了，一直没发工资，也不退押金。请帮帮我们吧!(据9月13日《人民日报》消息)
以上是农民工在网上给邯郸市委书记郭大建的申诉信。庆幸的是书记重视民生，在第一时间里作了批示，于是市委社情民意办公室雷厉风行予以落实，最终农民工皆大欢喜，如愿以偿地拿到了被企业拖欠的近3万元押金和工资。喜出望外之下，农民工给市委书记写了感谢信，以表达他们的感激之情。
阅完此篇报道，按理说农民工历尽磨难，黄鹤失而复返，本应为之高兴才是，但我却不为之喜，反为之悲，因为报道透露出的仍然是“人治”而并非是“法治”。
农民工“告御状”，是在投诉无门的情况下不得已而为之。为什么于法有据的事情非要惊动市委书记才能得以解决呢?有关部门“事有专责”，又为什么不能从速处理呢?一件寻常事只有在“一把手”亲自过问下才能得到圆满解决，这是我们法制社会的悲哀，从中折射出的不是“法治”，而是“人治”。
我们制定法律法规，为的是“法定而民安”，百姓遇到苦恼事，委屈事，不平事，可以援法自护，可以依法维权。法制社会的原则是“事不因人而异”，讲究的是“法律之下人人平等”，只要于法有据，不管是否有背景，是否有关系，即使是平民百姓，也能“有理走遍天下”。
书记亲自维权这自然求之不得，书记为农民工申张正义这更是难能可贵。但农民工的权益要依靠书记来维权，这岂能为法?
政府管理事务靠的是“各司其责”：下级能办的事不能推给上级，有关部门能办的事不能推给出其他部门，也只有做到“各司其责”，方能将问题解决在基层单位，解决在萌芽之中。
政府处理事务靠的是“以法为据”：只要于法有据，就要依法处理。那种不以法制为凭，专以领导是从的官僚主义是法制之大敌，为政之大害。
报道中提到的农民工是庆幸的，因为他们遇到的是一位好书记，若不是书记鼎力相助，他们的问题能得到及时解决吗?
笔者并不赞成由地方“一把手”亲自操刀处理有关欠薪问题，因为对“一把手”来说，要管的事实在太多，要处理的政务实在太繁，要是书记无法拨冗亲理，这欠薪的事岂不遥遥无期?笔者欣赏的是各有关部门和有关人员能以国家法律法规为据，做到及时、公正、合理地处理欠薪问题。切莫遇事推诿，最终将包袱甩给了领导。
欠薪问题是一个老问题，国家对此已有明确的规定，本来此类事件的解决并不难。如今之所以难，难就难在有关部门和个人缺乏责任心。
于此看来，市委书记处理欠薪值得赞赏，但不值得推广，关键还在于有关部门法律为据，以民生为怀，做到“各司其责”为好。