北京时间4月10日，Facebook宣布，该公司已与照片共享服务商Instagram达成协议，将以10亿美元的价格收购后者，支付方式为现金加股票。网友微博里的数字总结为我们简要描述了后者：13名员工，500平米办公室，创立仅551天，取得2700万iOS用户，被Facebook10亿美元收购。这样的故事肯定如同美国历史上诸多财富传奇一般，激发创业者的热情，而技术就在商业的氛围中迅速发展。
网友们在“羡慕嫉妒恨”的同时，感慨在中国这样的传奇不容易发生，有人笑谈，Instagram 团队只有13名员工，如果在中国，至少得26人，那一半负责删图。还有人说要是这块赚钱的业务被别的企业看上了，迅速拿来山寨，早就没他们份了。看起来，虽然大家说的是外国的事情，其实本质上都在谈中国。那么我也想从资本市场角度来评论，中国为什么难以复制Instagram创业奇迹。
中国自然也存在很多创业的神话，被各类成功学人士刻意传诵：百度上市造就一堆三十岁不到的亿万富翁;360上市董事长身价突破7亿美元……但是，深入了解后我们就会感觉很奇怪，中国这类的创富奇迹，大都是在美国上市获得资金支持的。为什么要舍近求远?这种对比凸显了中美对于创业所提供的资本支持，而事实也证明，一个完善运作的资本市场，就是要为创业提供良好的支持，成为好创意、优秀想法的“提款机”。而所谓的靠政府提倡、政策扶持创新，或者是某地方领导突然想要创建XX科技城市，是不大可能带动起创业的，因为大家都不再傻了。
想起来也有些不舒服，这些企业势头正猛，利润和分红不差，却在中国赚钱分给了国外的投资者，为何中国的股民不能享受这样的财富机会呢?我不得不提及另外一个颇有笑点的新闻：中石油董事长蒋洁敏在采访中称：不管涨跌都应该买中石油。这就是大量资金持有人所面临的局面，著名财经专家时寒冰曾经笑谈：中国的股票投资人就像拾荒者，在垃圾堆里面寻找稍有价值的玩意。看起来，如何通过资本市场，尤其是股票市场，把投资人和赚钱的好企业撮合起来，这件事情很重要。而中国股市，就像是个极度势利眼的媒婆，撮合的首要条件看出身，忽视才华、人品、潜力。
另外，中国和外国股市的不同理念，也是造成创业环境不同的重要因素，我们关注政策的风吹草动、从报章头条里寻找各种暗示话语，如同古时的专家研究春秋笔法，每一个字都要有道理。为什么会形成这样的习惯，因为大家都被政策市教育了。而美国的股民看重预期，如果有良好的主营业务和盈利预期，即使高倍市盈率发行，大家都愿意持有。同样是高市盈率，一边是技术创新、盈利前景良好的新兴企业;另一边是60倍高市盈率发行的国企垄断中石油。这种巨大的反差只会让中国的创业者望而兴叹，死于贫血。
钱很重要，这在任何国家都是一样的，如果创业者能够因为卓越的想法、出色的理念受到及时鼓励，比如在资本市场筹得资金、在股票市场上市，那么整体社会的创业氛围就能大大激发。如果一个国家的资本市场，只有投资XX石油这样的选择，它所起到的，是一种罚优赏劣的逆向激励，大家就只会团结在垄断企业周围，寻求安全而不去自主创新。Instagram终究只是国外的创业故事，希望中国能够通过推行的金融改革，带给创业者更多的物质奖励，那时候，我们也能开心的看到属于创业者和中国股民的创富神话。