写下此文颇有些百感交集，盖因几则新闻综合催化所致，容我向各位读者慢慢道来。日前召开的央行货币政策委员会第一季度例会指出：要继续实施稳健的货币政策，同时引导货币信贷平稳适度增长。我们都知道，中华词汇博大精深，甭管前面说了多少，“但是“”同时“之类的字眼一出来，基本宣告废话。该句中的文眼“引导货币信贷平稳适度增长”是时隔1年后首度出现，因此我们预估，货币政策又可能得宽松了。这正如肥胖的人强行收紧腰带，做出纤细苗条的步态，毕竟还是活动吃力甚至呼吸不畅，于是几经纠结之后便要放松，当然事前要有些舆论造势。
另一则新闻与清明节有关系，据报道称：北京陵园10年涨了15倍，目前已经没有低于2万元的墓地。北京市民纷纷前往河北、天津等地买墓，北京与河北的界河潮白河两岸，相同的墓地价格相差3倍。网友感叹北京“居不易，死也难;活在北京，葬在河北”。
看似风马牛不相及的两个话题，其实有着密切的内在联系。稍微了解货币银行学的人士就知道：商品的价格就是货币的数量。从某种意义上说，商品涨价并不代表该商品真的价值提升了，而极有可能是标价的货币贬值。因此人常说“钱毛了“就是对于货币币值下降的直观描述，票子买不到原来同样的东西。还有我们说房子黄金更“值钱“，就是房子能够换到更多的贬值的钞票。真正的生活水平有没有提高，还得看拿到手里的钞票币值是否稳定。
近10年来，货币发行量保持较高水平的增长。我们可以做这样的比喻，货币增发速度是一辆火车头，凡是赶不上货币增发速度的投资都是亏损失败的。而这个火车头只加挂了少数几节车厢，房地产必定位其中。因此在货币的观点来看，大家都是被通胀洗礼了，只不过，持有房子的人亏得较少而已。令人感慨的是，很多百姓沉浸在数字升降的游戏中，面对房价升降，有房派和无房派有着重大分歧，却不知道都吃了货币贬值的大亏。
当然，房价也会产生延伸，占用土地的全都跟随涨价，商户租金、厂房用地、市集摊位费，连阴宅的价格也都同步接轨了，这一点好理解，无论站着躺着，都要占用着三万一平米的江山呀。货币币值稳定，从深层影响着所有人的生活，从小孩到老人，丛生到死。
我坚决捍卫《中国人民银行法》第一章总则第三条：“货币政策的目标是保持货币币值的稳定，并以此促进经济的增长“，在法律里两者的任务优先级并不一样。可是，历经了2008-2012的货币政策变化，我们很困惑的发现，币值稳定这样促进经济健康发展的基石照顾太少。不从数据谈，因为水分太多，仅仅从百姓的生活中N多个不起，我们能够感受到，经济发展和币值稳定产生的较大偏差。到底是需要虚胖的经济发展，还是真正的幸福感提升?”葬不起“之类的事例提醒我们，应该考虑货币政策保持币值稳定的功能了。(作者系平安集团企业培训师)