五一虽然不长，但毕竟是个假期，不过话说回来，现在各种人造的节日太多，让人有点应接不暇，容易发出和《手机》里费墨老师相同的感叹：这么久了，真的有点审美疲劳。五一节很多人风风火火出去旅游，才恍然发现一个早就存在的现实：旅游景点门票太贵，游不起。
一方面，在酸奶、胶囊、地沟油包围下我们百炼成钢挺威风，另一方面中国百姓却又有这么多“X不起”，让人听起来非常丧气。英国的的《经济学人》也不识相的推出最新的“巨无霸指数”，这项指数通过比较在不同国家巨无霸汉堡价格差异来解释“购买力平价”概念。通过统计对比发现，中国的景区门票相较国外而言会高出很多，这让很多人感觉到“情何以堪”。
让我们从现象入手来剖析一下“游不起”。不难发现，这又是一个管制与通胀格局下的混合产物。2012年是国家发改委规定的旅游景区票价3年一调整的第二个“三年解禁”期。国内许多景区的最近一次价格调整时间是2008年左右，今年恰逢这些景区的3年“解禁年”。“三年等一回”机会挺难得，所以景区必须要借这个机会来预估出三年的差额，以免将来吃亏。
这等同于景区经营者在银行存三年定期，中间没法取出来，那么只能根据历史信息来推断收益率。很明显，在2009-2011的通胀上行期，景区们感觉自己吃亏了，2008年定的票价没有赶上这几年的肉、奶、蛋、油、房地产等上涨。所以2012年的调价中任务何其艰巨，要预估后3年的通货膨胀率，设法找回头3年在管制中的经济损失，因此，游不起诞生了。
在西方经济学里，关于管制的讨论非常有借鉴性，尤其价格上限是一种典型的好心不能成就好事的案例。相信很多居民在过去几年受益于发改委对于门票的管制，能够感受到门票价格相对于物价的低廉，政府部门对于百姓旅游的支持是需要感谢的。但是政府管制在供求关系中抑制了供给增长，尤其2009-2010物价涨的时候门票不能当期波动，影响了建设，2012年，面对少量供给和大量需求，价格便呈现报复式上涨。类似的案例还有，规定最低工资，企业减少了招工，结果就业的工人反而少了。
另外，人民币购买力的持续缩水也是游不起因素之一，景区门票代表的资产，本身就是对于人民币购买力的看空，有人开玩笑说，想要有钱先购置彩色打印机。看起来钞票是可以根据规则发行的，容易建置缩水，而景区自然风光却是保值的，所以门票的上涨，会把近几年的通货膨胀率作为投资收益来衡量，货币这把尺子短了，量什么东西都会长。
其实游不起也不是那么大的事情，但是导致游不起的因素一直都在那里，不多不少。和其他的“X不起”一样，他们都是同一对父母的孩子，每次都会提醒我们，管制和通胀结合，会导致价格更快上涨。