美国企业董事联合会(National Association of Corporate Directors)的调查显示,行业变革、商业模式的颠覆、对网络安全的威胁和科技本身的颠覆,是董事会成员讨论最频繁的威胁。其中每一项都体现了硅谷及其地区性竞争者存在的弱点。
这点言之有理。董事会成员往往都是各行业或学术领域的成功人士。规则要求公开上市公司的董事会拥有财务敏感度而非精通科技。因此,接受调查的587位董事(来自520家公司)有46%认为自身公司商业模式遭遇的颠覆值得担忧。
科技会让这个世界更加美好,但在某个关键领域,公开上市公司的老板的老板也认为它会让事情变得更加糟糕。仅有37%的受访者认为自身公司准备了充分的防护措施来应对网络攻击,这一比例较之去年的42%有所下滑。
有趣的是,放松监管不太让董事们感到困扰,只有8%对此表示担忧。选择人数更少的是气候变化,6%的受访者担心它给自身公司带来的影响。
在这次调查发现的那些并不令人惊讶的事实中,我最喜欢的一点是,尽管许多董事认为他们了解企业顶层的文化——换句话说,即他们最常打交道的首席执行官和管理团队,但只有35%感觉他们了解企业中层,只有18%感觉他们了解普通员工。毕竟董事会成员都是空降来的专家,他们拿着丰厚的收入,每年参加几场会议,除了首席执行官告诉他们的内容,他们对公司发生了什么一无所知,因此这点不太令人惊讶。董事们也不准备对气候变化做点什么。也许他们会把一部分精力放在了解他们有任务要监管的公司那里。
登录后发表你的伟大言论!
立即登录 注册