美国版《阿Q正传》——《鱼》
一直以来，我都以为阿Q精神是中国人的特质，看了《鱼》之后，我发现我们老祖宗长期用来聊以自慰的精神已经从中国冲出亚洲，走向了世界。
想想看，明明是一份自己不喜欢的工作，你却必须做出一种心甘情愿的姿态，还要“发掘出自己内心蕴藏着的活力、热情和巨大的创造力！”我个人认为，《鱼》这则寓言故事没有为现代上班族提供任何面对职场种种问题的解决方法，它只是要你把所有的事情换一个角度来看，然后，你就会有全新的感受，会看到一片所谓的新天地。
这个不足100页纸却要卖到18元一本的小册子看似在讲“改变你的态度”，实则规劝你千万不要改变，顶多也就是在大方向上不变的情况下，把原来工作中不愉快的痛苦心态变成：即便这个地方让人不开心，我也要自己欺骗一下自己，找点儿快乐出来。这是什么逻辑？怎么看着都象是阿Q在世。
书中宣扬的所谓“改变自己的态度”，实际上是逃避现实和畏惧改变的一种借口。就因为你迫于生计、养家糊口；就因为你已习惯于告诉别人自己“怀才不遇、暂时屈就”。于是乎，在生活的重压下，你变成了二十一世纪的阿Q，你开始由原来喋喋不休的抱怨慢慢开始想方设法在痛苦的工作中找乐子，还美其名曰：利用现在的工作环境磨练自己，规划自己的人生蓝图。
那些对这本书大加褒奖、并声称自己“已经从中得益”的人们有没有自问一句：“我内心深处究竟想要什么？”如果你觉得这份“根本不是你理想中的工作”确实值得你放弃追求心目中的理想，改变所谓“自己的态度，让别人快乐，还要全身心的投入”，你不觉得自己很扭曲吗？佯装出快乐的样子，最后好像也就真的被一种快乐的氛围给迷惑了，这是迷失了自己，与改变态度无关。
我不明白为什么有些人要死守着一份不满意的工作“焕发活力”？在我看来，他们完全可以去寻找自己喜欢的工作，做自己喜欢的事，过自己想要的生活。
中国人已经是世界上最会“选择自己的态度”的民族了，在太多的事情上选择唯唯诺诺，不能说自己想说、不敢做自己想做。现在，当面对一份明明是自己不喜欢的工作，我们完全可以象《谁动了我的奶酪》里的小老鼠一样，走出去，找一块更大的、更符合自己口味奶酪，不是吗？为什么我们要放弃这种自由，强迫自己去习惯已经变味、而且越来越少的奶酪？更可怕的是，如果我们一味去改变态度，而不是从根本上解决问题，连这种变质的奶酪也有可能会突然消失！
故事的最终，《鱼》让玛丽·简，一个高级白领丽人和一个鱼贩子“终成眷属”，瞧瞧，这就是改变态度结果。我们不禁要想，如果玛丽·简不是改变态度，而是直接换一个自己喜欢的环境，以她的工作能力和现有的态度，她一定不曾有过这么沉重的压力和如此多的苦恼，最终也一定不会下嫁一个鱼贩子，哪怕他是一个能说会道的的鱼贩子。生命已经很短暂了，我们应该尽可能去追求真正的快乐，合适自己的婚姻，没有必要浪费时间在自己不喜欢的工作上。
笔者认真地拜读了《鱼》，甚至包括作者介绍。我发现《鱼》的这三位作者要么是以盈利为目的的制片人、公司总经理，要么就是商学院的教授，他们把这个在管理研讨会上无数次使用的故事，变成了一本商业畅销书。而那些总是给自己找借口逃避现实的《鱼》的受益者们，都在给这三个有商业头脑的作者捧场。他们在麻痹自己、欺骗自己的同时，无意识地麻痹并欺骗着别人，然后，这三位作家和书商赚得盆满钵满。
让外国人去营造佯装快乐的氛围吧，已经很受压抑中国人，别让他们用寓言包装我们老祖宗的东西再来赚我们本来就不多的银子。
文/高清敏
,