前日，在浙江的某论坛上，浙江企业家协会相关负责人表示要为民营企业家争取利益，同时，某些官员则表示担忧：会不会把民营企业”宠坏了。长期以来，民营企业到底是被人虐待，还是被人宠坏了？
民营企业既没有被宠坏也没有被虐待
他们常常碰到不得不如此的情势，常常又勉为其难的下策。下策一出，就是原罪，他们便被定了格。一旦目中无人，便会被拉动一根线线，痛苦不堪。
那些远见卓识的企业家，像走马灯似的在我们眼前晃过：牟其中、唐琬新、唐万里、杨斌、仰融、顾雏军、张海、孙大武、周正毅、赵新先等等。他们曾经是中国企业界的代言人，活跃于主流媒体上，他们的企业曾经是中国企业界的骄傲。可是，他们经不起风浪。那些不可一世的民企通常被绊倒在融资的门槛上。全球资本过剩，中国资本过剩，却不是他们的福音。一道坚硬的墙横亘在民企面前，挡住了企业家的视线。对企业家来说，有奶便是娘。有资金便是神灵。他们在告贷无门的情况下，纷纷采取了各种各样打擦边球的方法来融资，甚至不惜铤而走险，往往成为行业的先驱。
民企强势与弱势转换的悖论
一般的认识是，远见卓识的民营企业家铸造强势，目光短浅的人只能成就家庭作坊；而在现实中，远见卓识、开阔视野却只是造就了真正的弱势，而目光短浅鼠目寸光，只看眼下一点点地盘，却能铸成真正的强势。不可思议，但却是现实。
民营企业家是被虐待了还是宠坏了？
早期的民营企业家都是在政策的夹缝中寻求突破，用大胆实践，换来巨大收益或者换来巨大失败。国家支持发展民营企业，所以根本说不上企业家被虐待了。但是一点委屈都没有，那不可能。
说宠坏了，那更离谱！被宠坏的是国有垄断企业和享受各种优惠的外企。
中国的民营企业家走的是一条特别复杂的发展之路，在许多行业，甚至冒着必须违反现行法律法规的风险。例如图书出版行业。法规明确规定这是国营的天下，禁止书号的买卖，但是早在八十年代初就有许多人私下做书，目前书号买卖已经十分普及，到目前为止，全国五百多家出版社没有一家没有卖过书号。从这个案例来看。被宠坏的是国有出版社，有这么个说法，国有出版社不死，作为企业他怎么能不死呢？因为有书号卖！书号这种垄断资源被国有出版社贩卖。造成的结果是民营书商增加了不必要的成本，相当数量的国有出版社因为盘剥书商，不思进取，越发无能、没有竞争力！
所以，民营的稍有实力了就打算往国有身边靠，期望沾一点垄断的光，然而，信任、规矩、思路、人际关系、法律都不确定，靠在一起也是如履薄冰，更不敢有太长远的预期！
有个民营大企业的CEO对我说，民营企业就是个驴，国企是个马，走到一起，下个骡子，然后就没有后了。不走到一起，驴自己繁衍，越下越小。这句话真精辟。冀望有识之士，能让国企、外企和民企站在一条起跑线上，就不说什么虐待、宠坏了。
符合政府策略，和当地的官员关系好，并满足他们的政绩时，民营企业往往就被宠坏了，反之就会遭到虐待。
但无论怎么样，对民营企业来说，最主要的要抓好几个方面的问题：
1，你的产业是不是符合国家和当地发展的方向，如果是，就会得到支持，如果不是就一定不会得到支持。比如，你做一个企业，有污染，你叫政府怎么支持你？
2，严格遵守国家的法律法规，不要投机取巧，不要偷税漏税；
3，企业就是企业，不要太政治情节。我们有的企业忘记自己的身份，稍有一点成绩就充满政治情节，总想从政府那里获得资源。总想投机，一定要向市场要规模要效益；
之所以，出现宠和虐这样的词，是我们这个社会特殊的政治环境和经济环境造成的。我的观点是，这两个词，将长期存在，非要讨论清楚没有必要，随着市场经济越来越深入，这两个词将会消失。