《中国新闻周刊》报道，根据12月14日新华网上最新的省委书记名录统计，理工科和文科出身的比重分别为40％和60％。迹象表明中国政坛正在由“工程师治国”向社会管理型学者治国转变。
“工程师治国”作为一个概念提出始于十六大之后，但对于国人来说早已是见惯不惊。因为技术型人才走上领导岗位的现象由来已久；另外，在“科学技术是第一生产力”的宣传下，“学好数理化，走遍天下都不怕”的观念也已深入人心。“工程师治国”正是改革开放以来中国重视科学技术的一个反映。
相对于“形而上者谓之道，形而下者谓之器”的传统观念，以及“文革”中的反“白专”、“拔白旗”，技术专家走上领导岗位自然具有历史进步性。在传统社会，无论是贵族治国，还是士大夫政治，都把技术人员排斥在国家和社会管理体系之外。纵览二十四史，何曾为专门的技术人才留下一席之地？在重义理、轻技术的浓厚氛围下，新文化运动的战将们对两大口号之一“赛先生”的呼唤有式微之势。这种局面，一直到“文革”结束后方才有所改观。重理轻文、重用技术人才，就是对长期以来文人治国而误国的反弹，更是纠治这个弊病的一剂猛药。
人们之所以关心领导的职业背景，其实是希望借此了解领导人的执政风格和政策走向。对于普通个体来说，专业背景和学术渊源固然会大致圈定一个人的价值观念和行事风格。但随着决策机制的民主与科学，个人意志凌驾于公众意志之上的时代必将远去，因此领导人个人的知识背景就显得不太重要了。当然，领导人文理出身比重的变化，还是能表明我们的社会开始从单一的重理轻文观念中走出来，人文社会科学正在复苏，不仅重视科学，也希望法治，希望建立公平公正的市场经济，希望借鉴古今中外改革成败的经验教训。（行健）
来源: 南方都市报