《等深线》记者 晏耀斌
身高不足1.6米，戴着眼镜，19岁的胡某，一副弱不禁风的样子。然而，就是这样一个貌似中学生的少年，却干下了一起惊天大案。
利用一家电商平台支付漏洞，胡某在6个月时间里，通过10万笔交易，“获得”了某视频网站1300万元资金。而这1300万元资金，很大一部分都花在了给YY主播的打赏上。
2016年3月15日，胡某因涉嫌“盗窃罪”站在北京市一中院的被告席上。胡某认为自己“对不起某视频网站”，所以也拒绝聘请律师。
京师律师事务所高级合伙人、刑民交叉部主任孙建章认为：“购买会员卡不是盗窃行为，购买后退款属于民事行为中的合同关系，故胡某应该不构成犯罪。”
截至《等深线》（ID:depthpaper）发稿时止，本案尚未宣判。
价值1300万的漏洞
胡某，生于1996年11月，贵州省黔西县人，开虚拟网店谋生。2015年11月，胡某，19岁，一次偶然机会让他成了千万富翁。
2015年11月，胡某给他几个交易量较大的客户赠送某视频网站会员卡时发现，赠送完之后系统提示成功，但客户却说没有收到任何东西。“等我登陆到账户发现多了120元，一个某视频网站会员是价值120元。”
这是一个漏洞。胡某很快找到了规律：账号的银行卡和电子商务支付账户，当其余额不足以购买赠送的会员卡时，选择赠送会员卡，就可以得到系统全额退款，而实际上没有付款。
迅即，胡某就做了一个一次赠送10个会员卡的系统模板，每次可获得返现1200元。办案机关调查发现，2015年9月，一电子商务平台与合一信息技术（北京）有限公司（即某视频网站）建立合作关系，由平台通过其权益中心系统销售合一公司的某视频网站会员礼包，并通过该商务平台结算销售钱款。
在此期间，平台权益中心系统出现故障，当买方账户余额不足时，系统对合一公司是否应该退还货款辨析错误，导致在买方未实际支付钱款的情况下，认定由合一公司通过支付宝向买方退款。
就这样，胡某自2015年11月到2016年4月，通过10余万次的反复操作，“盗取”了某视频网站1300万元。
600万打赏女主播
对于这笔巨额赃款，胡某除了用于打游戏买装备外，有600万被其用于打赏YY视频直播网站的女主播，其中最多的一次，给了女主播5万元。
胡某供述，如此“大方”地打赏女主播，并非是其想讨好女主播，他只是觉得钱来得轻而易举，打赏女主播很有面子。
1300万元除公司开销、吃喝外，有600万元用在YY平台上消费了，“一部分打游戏花了，大部门都用来给主播送礼物了，送钱给各种各样的主播，这些主播有时唱歌、喊麦，觉得表现不错，喜欢，就送礼物，多的一次性送四五万，少的送1毛钱。”
胡某说他跟主播没有见过面，就是觉得喜欢，他2016年4月就不再使用这种方式作案了，胡某称，他的网络支付账号被冻结。
胡某父亲在证言中称，儿子胡某曾给他钱，他喜欢赌博，输了钱后就向儿子要钱，要了多少钱他自己也不知道了，他从来没有问过儿子的钱从哪来的。
胡某表示他并不后悔，“进入社会前没什么朋友，但自打有钱后，朋友多了，不走动的亲戚也来了，我不后悔。”
因涉嫌盗窃罪，胡某于2016年4月26日被北京市公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪于2016年6月1日被北京市公安局逮捕，最终以盗窃罪于2017年3月15日在北京一中院受审。
截止被捕，胡某获得的1300万元仅剩下320万元。检方认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
拒聘律师
胡某在法庭上表示“对不起某视频网站”。根据胡某陈述，在发现漏洞前后，他每月销售虚拟电商物品的收入有两万多元。
因为拒绝聘请律师，北京东环律师事务所胡某提供了法律援助。胡某的援助律师张珉珉在和《中国经营报》记者谈起此案表示，胡某的案件不适用“奖励机制”。“在知道漏洞后，应主动告知平台，有可能获得奖励，但胡某不仅没有告知，反而利用漏洞反复获利。”
京师律师事务所高级合伙人、刑民交叉部主任孙建章认为，这个案件和ATM机自动吐款有很多相似之处。
2006年，23岁的许霆在广州因为ATM机故障误取走17.5万元人民币，案发后一审被法院以盗窃罪判处无期徒刑，二审改判5年有期徒刑。
孙建章认为，胡某案件说应是合同法律关系。对于胡某来说，购买某视频网站会员卡本身不是盗窃行为，至于购买多少、购买后是否送人，这是合同行为。而胡某严格依据电商平台制定的规则进行购买，即使有错，错在某视频网站和电商平台自己的合约规则，购买后退款同样是民事行为中的合同关系。“胡某只是按照合约规则利用了计算机程序漏洞，而不是篡改计算机程序，双方应以民事法律关系来解决。”
《刑法》264条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
根据这一条款，如果存在盗窃金融机构数额特别巨大、盗窃珍贵文物情节严重的，可以判处无期徒刑或者死刑。
题图来自：The Conversation
登录后发表你的伟大言论！
立即登录 注册