上映六天票房连降，《大闹天竺》口碑扑街

王宝强的《大闹天竺》的票房与口碑，在某种程度上证明了，或许在“导演”这个领域，是没有天道酬勤的。

昨天是初六（2月2日），《大闹天竺》上映六天，总票房5.60亿。这部电影在王宝强电影号召力与2016年“悲情营销”同情分的触发下到底会取得怎样的成绩，或许已经可以预料，它也印证了一句台词——若做人做事皆是开头美好，而结局潦倒，又有何意义？

根据猫眼数据，预售、首映都稳居春节档第二位的《大闹天竺》，大年初一（1月28日）上映首日票房高达1.87亿元，仅落后《西游·伏妖篇》。

然而上映第二天（1月29日），情况急转直下，《大闹天竺》电影口碑跌落谷底，而负评波及面比想象中更为广阔，也更为立竿见影。电影单日票房即下跌37%，获得票房1.14亿。当天单日票房被成龙主演电影《功夫瑜伽》以1.26亿元票房反超，但总票房仍位居第二。

大年初三（1月30日），《功夫瑜伽》票房继续增势不减，收获单日票房1.40亿元，《大闹天竺》则继续环比下跌，单日票房回落至8884.3万元，累计票房被《功夫瑜伽》超过，总票房滑落第三。

大年初四（1月31日），《大闹天竺》单日票房跌至6772.4万元，韩寒执导电影《乘风破浪》以6971.6万超越，总票房上升势头渐显颓势。

以电影票房大盘增势来看，《大闹天竺》逆袭之机不大，基本坐实春节档热映大片票房垫底的位置。而同时，热映四部大片中，《大闹天竺》口碑以豆瓣评分3.9，时光网评分5.7，猫眼评分7.5全面垫底春节档，口碑扑街。

从圣诞档改档再战，在春节档开始之前，应该没人料想得到，王宝强自导自演自嗨的《大闹天竺》会如此迅速的败下阵来。电影萎靡的票房与兜头盖脸的差评证明了王宝强的导演事业已是“开头难”，但对于电影背后的8家出品方，或许定论尚早。

《大闹天竺》陷入“囧”途，王宝强荒腔走板的“导演之路”如何继续？

大众印象而言，《大闹天竺》的宣发应该是今年春节档4部热映影片中“借风”最大最久的一部。

2016年8月王宝强婚姻破裂等一系列事件席卷网络，私人事件上升到了公众平台，社会舆论对王宝强的道德站队与发力声援迅速成为一种政治正确，彼时还未杀青的《大闹天竺》赫然成为人们为其奔走呼号、呐喊助威最佳契机。当时，无数的粉丝或同情王宝强的看客发出了要为其“贡献”票房的呼声，支持其事业。

毋庸置疑，公众这种“道德善良”对于《大闹天竺》的票房是有一定助力的。虽然王宝强本人似乎并不愿意依靠这股助力达到成功。

“我希望大家看待《大闹天竺》这部电影的心态是纯粹的。”他曾经对媒体表示：“我希望观众是真心喜欢它（《大闹天竺》），不是同情我、可怜我。你要是这样，宁愿你别买票，不要来看，我追求的不是票房。我就是完成一个心愿，证明自己还是站起来了。”

而抛开其他带有感情色彩的因素，单纯从电影作品来看，《大闹天竺》这一步走得并不是十分顺畅。

电影中邀请了黄渤、陈佩斯、朱时茂客串，并且以六小龄童为附加彩蛋作为惊喜，舆论层面保有的同情分与老牌喜剧演员特有的情怀优势，使得这部电影上映前在观众心理预期中拥有相当的好感度，换句话说，观众期待这部电影。从亮眼的预售成绩与想看指数就能窥见一斑。

但是水能载舟，亦能覆舟。

《大闹天竺》上映后电影质量上的硬伤比任何时候都迅速的点燃了观众手里的火把，差评以洪水猛兽之势扑向电影。从2016年电影大盘的回落就能看出，观众对于大片并不是全然买账，反而有了近乎激进与苛刻的要求。

观众对电影的审美标准在日渐严格，而口碑趋势形成的过程在急速缩短，产生的影响风暴却更为广大，对一部电影好坏的评判在短暂的周期里盖棺定论。而电影创作者的成长速度，或许并没有观众迅速。

王宝强作为跨界新生导演，《大闹天竺》中选取了对他而言最保险的几个元素：西游、喜剧、功夫、公路、杀马特。这样并不是不好。

《大闹天竺》的编剧是《囧途》系列编剧束焕，这为电影中公路喜剧元素保驾护航，而同时脱胎于国民IP“西游记”改编衍生的整体电影情节也是新颖的——现代故事里杂糅着“人在囧途”风味的天竺“取经”之旅，背景铺陈着印度歌舞片的热闹与欢脱，色彩斑斓，核心是“西游IP”+王宝强式喜剧，沿路点缀着杀马特城乡结合部恶趣味般的审美情趣，黄渤、陈佩斯等老手锦上添花。

这个故事讲好了，或许可以是一部疯癫嬉闹的cult片。但是王宝强目前显然是不足以把控这样的场面的。

电影公路片的叙事与功夫喜剧元素的交杂，映衬着印度歌舞的热闹非凡，像是一碗面目全非的大杂烩。而原本作为核心的西游元素用得有些拙劣，师徒四人尚且为完成现代故事中的角色建立，就在场面混乱中跑完全程，而片尾六小龄童出场增加的一抹奇幻元素更是让人坐如针毡。

这部电影或许只是王宝强一次自嗨，完成自己一次荒腔走板的导演梦。但观众反水的声音让人唏嘘。

《大闹天竺》票房背后8家出品方，资本收割光线拿大头？

而辜负群众期待的最直接后果便是票房萎靡。在上映之前《大闹天竺》显然是带着“王者”品相的作品之一。背后的8家出品方也一度让人瞩目。

公开资料显示，《大闹天竺》背后的8家出品方包括王宝强的乐开花影视和光线影业、诸暨升维传媒、海润影业及猫眼影业等，其中光线影业和猫眼都是光线传媒旗下，诸暨升维传媒的董事是《大闹天竺》编剧束焕，同时壹马时代，盟米文化以及万合天宜为联合出品，而发行则由光线独家包揽。

也就是说，除了王宝强方，《大闹天竺》背后关系最紧要的是光线传媒。

2016年影视巨头里，最得意的一定是光线传媒。开年飙红得益于周星驰的《美人鱼》，33亿票房打破华语电影票房纪录，光线传媒在2016年上半年已完成全年票房目标的62%。

同时《谁的青春不迷茫》《火锅英雄》《大鱼海棠》等电影迅速打入三、四线城市电影市场，圈住一批小镇青年。凭借参投电影《从你的全世界路过》，引进日本新海诚制作动画电影《你的名字》，光线口碑利润双丰收，2016年一路从年头生猛进击至年尾。

光线传媒对外发布业绩预告，预计2016年盈利7亿元-7.5亿元，同比增长74.09%-86.53%，上年同期为盈利4.02亿元。

而原本2016年压轴之作的《大闹天竺》光线改档发行，也是重中之重。据悉，《大闹天竺》的拍摄成本为1.1亿元，按照业内三倍收回成本的算法，所有的投资方都是赢家，而光线无疑拿大头。

此前有传言称《大闹天竺》被保底10亿，光线传媒CEO王长田对外否认，“《大闹天竺》没有被保底，这是由光线独家发行的影片。我们一直的策略是一般不介入保底发行，并且我不认为保底会成为市场主流。”

而电影上映前，业界对于《大闹天竺》的票房预期并不低。王宝强因《囧》系列、《唐人街探案》等在国内电影市场形成的票房号召力，再加之2016年高歌猛进的票房势头，业界预估《大闹天竺》的票房会超过10亿。

如若事实如此，对于光线而言无疑是开年红。但目前该片票房惨淡，同时2月将有一大波影片来袭，排片空间无疑更加逼仄，此前预期10亿票房都可能已是极限。

对比光线2016年的风头无量，此时局势不免有些暗淡。有媒体报道，光线传媒投资者在互动易平台留言：“大闹天竺票房已经崩了，公司开年不利，公司第一季度好像只安排了一部电影上映，公司是否有其它措施防止一季度业绩大幅下滑。”投资者的担忧始终是超前的，但对于其他人士而言，对光线今年的业绩采取怀疑仍然为时过早。

电影首映前，王宝强曾经动情的说，“我觉得人生就像在拍电影，你活着，你遇到人，你遇到事，就是不断的要遇到。好事和坏事都是平等的，你能经历这种打击和坎坷，才能收获。”或许我们也该以这种心情，看待《大闹天竺》的结果。

（作者：娱乐独角兽，文/周锐）