找同事谈谈
问你同事是否可以跟你谈谈,最好是私下谈。开始谈话时你得保持开放的心胸,韦伯说。「不要在展开谈话时,刻意抨击责难你的同事,相反地,要考虑你的工作关系的重要性。」要聚焦于你的最终目标,无论是要恢复信任或维护你的权威。同时要准备好聆听他对那件事怎么说,以及为什么他会那样做。
说明你的立场
首先以「简单明了」的方式说明你已知道的事,贾林斯基说。解释你为什么感到失望,但不要使用「愤怒」或「背叛」之类的字眼,韦伯补充说。你可能有那些感受,但这么说会让你的同事处于防卫状态。你可以这样说:「我听说,在我们讨论之后,你去找罗杰谈了你的计划,这让我有点担心我们沟通不良。」然后询问并聆听他的观点。
一起解决问题
一旦你们分享了彼此的看法,就可一起决定如何补救情况。「首先尝试问出他的想法,然后依据他的建议来改善。研究显示,人们对自己参与塑造的任何构想,支持度会大得多,」韦伯解释。因此,不要下指令说:「我们应该这样处理这种情况」,而是要提出问题:「基于我们目前的处境,你认为处理这种情况的最好方法是什么?」例如,你们可以一起去找你的上司,说明你们现在已达成共识;或者你可能愿意重新考虑对方构想里的某个面向,他们觉得你之前不公平地否决了那个面向。韦伯说你也应该考虑你可能需要改变什么。这个人绕过你去找你上司,是因为他觉得你没有公平考虑他的构想吗?或是你的决策不透明?如果是那样,你可能需要改正。
厘清沟通路线
你们也应该讨论,未来如何处理类似情况。理想情况下,你和你的同事会达成共识,认为他下次应该直接找你谈。但若他没有立即接受这个做法,就试着让他知道,越级上报不仅会造成伤害,也没有效果,贾林斯基说。你要说明,你和上司定期联系,所以如果有人越级上报,你一定会发现。你可以说,「我定期和罗杰会面,讨论我们小组的优先要务,他若是收到其他团队的要求,通常会让我知道。」这件事不应该以威胁的方式进行;你只是在教导他适当的沟通路线。
修复你和上司的关系
在指挥链中的这种漏洞,可能会惹恼你的上司,或使他怀疑你办事的能力。而且,如果他没有指示那个同事去找你,你可能会生他的气。所以,一旦你和同事解决了那件事情,一定也要和你的主管坐下来谈谈发生了什么事,为什么会发生,以及未来如何避免类似的情况再发生。阐述你知道的事,以及它给你的感受,然后听听他的观点:「我听说,卡洛斯去找你讨论他的计划,让我担心我可能在状况外。我可以问发生了什么事,或你的看法怎么样吗?」一旦你听到了他那一面的说法,你可以问,「如果未来再发生这种情况,我们可以有什么不同做法?如果卡洛斯再来找你,你可否要他去找我谈?这样我们就可以解决问题,不必占用你的时间。」你的目标是恢复你的声誉,并重新建立沟通的基本规则,韦伯说。你「要表现得聪明、思虑周到、掌握状况。」
要牢记的原则
该做:
保持开放心态,愿意聆听同事那一方的说法。
避免使用「愤怒」或「背叛」这种字眼。即便那些话是事实,也会迫使你的同事处于防卫状态。
找你的上司谈谈,确保你的声誉没有受到损害。
不该做:
对于你的同事为什么越级上报,做出假设。
听信传言和道听途说。相反地,要找出事情的真相。
下次发生类似情况时听其自然。相反地,应该要求你的上司指示同事去找你。
案例研究#1:不要匆促下判断
凯伦.史奈德(Karen Schneider)是一家化妆品包装公司的专案经理,负责协助新员工快速了解目前的流程和最佳实务。她正在训练一名新的专案经理唐娜(Donna,不是真名),唐娜的经验比凯伦多,「不一定乐意接受指示,」凯伦回忆说。「她的整个神态让我感觉,她不认为我真的能够教她任何事情。」唐娜不满意公司通常应用于客户的流程和时间表;她想绕过一些特定步骤,例如发送首件样品或取得试产函的签署,以加速销售。凯伦告诉唐娜不能那样做,因为日后可能会引发麻烦,于是唐娜去找凯伦的经理以获得批准。
幸运的是,他重申了公司的标准流程及其背后的原因,然后问凯伦为什么唐娜去找他。
凯伦知道她必须直接和唐娜解决这个问题,但她想要小心处理。「我知道,如果我用某种方式和她接触,她很容易变成采取防卫态度,甚至可能是战斗的态度。」她请唐娜和她一起坐下来再次检视那个客户。她回忆说:「我强调遵守指导原则是多么重要,并且说明了每个流程背后的理由。」她若无其事地指出,上司提到唐娜去找他谈话,但没有将矛头「针对个人」。相反地,她感谢她的同事「尝试突破窠臼地思考,以了解我们可以如何更快地让客户拿到样品。」接着她用正面的口气结束谈话:她会尽其所能协助唐娜。这个策略生效了,在那之后,两人有极佳的工作关系。
案例研究#2:保持稳固的关系
迪玛.贾威(Dima Ghawi)任职于一家《财富》杂志二十大企业,她调到一个新单位当经理,这是她加入公司后的第一个管理职务。她不知道一个新属下卡萝(Carol,不是真名)很不高兴自己没有被提拔为经理。团队成员分散在世界各地工作,但这并没有阻止卡萝去向迪玛的上司唠叨诉苦。
「她告诉他有关我的沟通和管理作风的错误讯息,」迪玛解释说。「她希望他质疑我的能力。」糟糕的是,上司和卡萝已共事多年,因此起初他听信她的话,指责迪玛「偏袒徇私」,创造了「苛刻的工作环境」。迪玛听到后大为震惊,上司这才说他一直接到卡萝的「侧面消息」。
迪玛驳斥了卡萝的话,而且虽然她知道自己最终还是得和卡萝谈谈(最好是当面谈,那得等到她下回到卡萝的工作地点时),但首先她把重点放在和上司建立较稳固的关系上。她安排每周一次和上司会面,讨论团队动态,并处理任何进一步的投诉。而且她让卡萝知道自己和上司定期会谈。最后,她和上司合力为卡萝找到另一个较适合的职务。卡萝调到另一个部门,一待十多年。
迪玛说她着眼于事实,而度过难关。「我深知,当时我为我的团队和客户做的是正确的事情,像卡萝这样的人不会毁了我。」
登录后发表你的伟大言论!
立即登录 注册