为什么有些人比其他人更成功?先不考虑运气的因素(若提运气,等于承认我们真的不知道原因),其实只有两个解释:才华和努力。才华牵涉到的是一个人「能够」做什么事情的能力、技能和专业知识。努力则是关于人们运用本身才华的程度。
显然,有些人深具才华又勤奋努力,可是这两者之间通常会有紧张关系。才华可能会让人变得懒惰,因为他们比较不需要那么努力,就可以达成相同的目标。勤奋努力则可以协助人们弥补才华较低的情况,正因如此,知道自己的局限所在是很帮助的。(当然,是有可能既缺乏才华而又不够努力,这样的话就需要非常多的运气才能成功!)
不过,才华到底有多重要?大约二十年前,麦肯锡顾问公司(McKinsey)提出「人才战争」(war for talent)的概念,可是大多数组织在人才管理实务上似乎仍有许多问题。举例来说,德勤公司(Deloitte,台湾的会员所是勤业众信)最近提出一份产业报告,这是根据90个国家超过2,500位领导人的意见所作的调查,结果发现,大多数雇主尚未作好准备,无法因应「找到重要人才」的相关挑战。
此外,近来也有些学者认为,应该采取更集体的方式来进行人才管理,他们认为,个别的明星员工并不像之前所想的那么重要,给他们太高的待遇可能会损害团队的绩效。其实有许多人都认为,全部由明星人才组成的团队,特别难管理,而且更可能缺乏「综效」,反而会导致产生一群骄傲自负、身价高昂的员工。
那么,企业应该停止聚焦在人才上吗?人才的重要性是否被高估了?
其实并非如此。让我们来检视下列几项事实:
少数几位人才就能做出极大改变。这是管理研究当中,最常重复进行而获证实的发现之一。在任何组织或团体当中,少数人对于集体的产出会有不符比例的贡献。大约20%的人创造了80%的产出,反之亦然。这种现象称为帕雷托效应(Pareto Effect),几乎在所有的绩效领域中都可以发现这一点。如同学术研究明确指出的,帕雷托效应清楚出现在下列领域:科学发现、出版和文献引用的分布情况,创业成功和创新,以及生产力比率。在所有这些领域当中,通常都是20%或更少比率的人,创造了80%到98%的绩效。
因此,深具才华的人,也就是重要的少数人(vital few),是公司成功的主要推手。企业如果投入更多资源到那些造成重大改变的少数人身上,而不是试图让无关紧要的多数人(trivial many)变得更有生产力,投资报酬率就能提高许多。
才华是很容易衡量和预测的。找出有才华的人所用的科学方法,至今已有至少一百年的历史,目前有许多值得信赖、不致违反相关劳动法规的方法,可以找出并预测有未来发展潜力的人才。虽然大多数公司浪费了很多时间,来设计自家的人才模型,不过这么做只是让事情变得更复杂而已。如果企业参考借镜这个领域里庞大的科学证据,结果会好得多。
比方说,整合分析相关研究之后显示,所有领域和产业的顶尖人才,都拥有某些一致的人格特质。最明显的就是,组织里的杰出人才通常拥有较高程度的能力、讨人喜爱,还有积极进取的冲劲(drive)。能力有一部分与特定领域有关,因为能力涵盖人们在某个领域里的技术性专业技能和知识。
不过,能力的重要部分是学习力(learnability),或是说,学习新事物的能力,这是智商和好奇心运作的结果。讨人喜爱则主要跟情绪智慧(emotional intelligence,俗称EQ)和人际技能有关,而且这些对成功至关重要,不论你是在哪个领域都一样。最后,冲劲是在个性层面的企图心(ambition);而企图心指的是,个人想要竞争的渴望,以及对于自身成就持续感到不满的能力。如果你以为才华的最后一项要素(冲劲)可以透过指导和培育方法来建立,继续读下去你就知道恐怕并非如此。
即便是积极性也可以被视为才华的一部分。虽然积极性(motivation,动机)时常被歌颂为可用来平衡才华的差异,是一种可以按照意愿来训练和强化的状态,但你应了解,积极性有很大部分取决于性格和基因。举例来说,稳定持续的人格特质,像是神经质、外向性格、认真负责几乎占了积极性可衡量的变异部分的50%,这表示,人们在积极性方面任何可观察到的差异,多半可以在很小的年纪就预测得到。此外,综合分析行为基因学(behavioral genetics)相关研究之后显示,相同的一般人格特质里,大约有50%的变异程度取决于遗传因素(相较之下,人类体重则是80%、身高则是90%,取决于遗传)。因此,改变本身的积极性,也许比减轻体重更容易,但并不像大多数人以为的那么容易。(而且就跟体重一样,人们时常会达到想要的改变之后,不久又回复到先前的水准。)
除此之外,即使其余50%的变异程度是由环境因素造成的,但许多环境因素在人生很早期就发生,我们尚未厘清要如何引导这些变化,朝我们想要的方向去发展(即便在成年时期也不易做到)。因此,我们很难把懒惰又缺乏企图心的人,改变为认真和竞争心强的人,同样地,也很难让天生充满干劲的人降低企图心。这并不是说,你无法透过指导或培养,来改善人们的表现。不过,最有效的介入做法是聚焦在帮助人们抵抗他们的天性,改掉有害的习惯,培养更有成效的习惯。
简单来说,才华就像大家所认为的那么重要,甚至更加重要。可以说,大家都低估了才华的重要性。才华当中唯一受到高估的部分,在于人们对自身才华的评价,也就是说,大多数人都不像自己所认为的那么有才华,没有才华的人尤其会高估自己。
登录后发表你的伟大言论!
立即登录 注册