近段时间，人们对于有些富人的不道德行为给予了否定。这种否定被某些人扩大开来，就成了“仇富”。其实，国人何尝有过“仇富”?如果非要用“仇”这个词的话，笔者以为，国人只是“仇恶”，而不是“仇富”。
请看看国人“仇”的是哪些人?为富不仁者、为富奢侈者、为富骄横者、为富且吝者。这样的富人，以其过分的言行刺激着世人的眼睛，指责、否定是为正常，这也是社会良知正义的正常体现。如若说国人真的“仇富”，试问，对于李嘉诚怎么没有人“仇”?对于盖茨怎么没有人“恨”?对于东莞的这位CEO怎么一片叫好声?
“仇恶”不是“仇富”，厘清这一点，有利于富人树立正确的财富观，有利于在富人和穷人间建构起健康的阶层关系，更有利于和谐社会的建设。
今天是一个富人层出不穷的时代，然而让人有点遗憾的是，富人众多，但又是一个偶像富人稀缺的时代。对于富人来说，善待自己的员工，积极回报社会，这是其应尽的社会责任。然而，对于有些富人来说，宁愿奢侈却不愿慈善，宁愿浪费却不愿普惠。一方面，富人中产生不出自己的道德偶像;另一方面，由于偶像的珍稀，而导致富人群体的形象被个别无良者玷污。
善待员工，其实最大的受益者是富人自己。且看，目前企业普遍经受着用工难，尤其服装企业，劳动力流动相当大。据悉，东莞这家企业，“最初的30多人没有一个离开。后来进厂的，也几乎没有辞职去别处的”。很重要的原因是“因为CEO有人情味”。
温情也是投资，也能产生效益。于内，“百万请员工旅游”能激发员工工作热情;于外，则赢得社会一片赞誉，由此更加说明，国人其实是并不仇富的。而这无疑能给若干企业家、富人无尽的思考。