10月23日至28日，我以全国人大代表的身份列席了全国人大常委会例会，参与审议《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国证券投资基金法》等法律草案。亲身参与国家立法，在我人大代表的经历中写下了一抹重彩。为了开好这次会议，行前我抓紧时间，对有关法律在立法过程中讨论的重点、热点问题进行了学习、研读，并开展了专题调查。
10月23日至28日，我以全国人大代表的身份列席了全国人大常委会例会，参与审议《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国证券投资基金法》等法律草案。亲身参与国家立法，在我人大代表的经历中写下了一抹重彩。为了开好这次会议，行前我抓紧时间，对有关法律在立法过程中讨论的重点、热点问题进行了学习、研读，并开展了专题调查。
我认为人大代表是选民的代言人，“为选民呐喊”是自己工作的要求，参政、议政、督政是自己的权利，更是义不容辞的责任，我有义务和责任深入体察和了解民情，把人民的声音和意志转达给党和国家，使党和国家的立法决策机构在立法和决策时充分体现人民的意志。
6天会议完成了16项议程。审议通过了《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国证券投资基金法》;再次审议《中华人民共和国银行监督管理法(草案)》、《中华人民共和国商业银行法修正案(草案)》;听取了李铁映报告的《建筑法》检查情况，听取和审议了国务院关于老年人权益保障工作情况的报告、关于小城镇建设和农村富余劳动力转移情况的报告、关于就业和再就业工作情况的报告以及对议案审议结果的报告。当听到由我领衔提交的3年议案已列入立法规划，并将尽早提请审议时真是备感亲切。
在分组审议《中华人民共和国证券投资基金法(草案)》时，我谈了两点认识：第一，关于开放式基金的管理人向银行申请短期融资的问题，由于意见不一致，暂不作出规定。我认为这样做是客观的，也是实事求是的，申请短期融资的事情，做与不做，应让商业银行自己去掌控和把握，让他们自己在实践中摸索。第二，像当初出台《证券法》一样，因为是个新事物，也是千呼万唤出不来，后来大家有了一个共识：尽管《证券法》不是很完善，但是有个法总比没有法好。出台以后，对于证券市场是起到了促进作用的。所以我认为，今天审议的证券投资基金也一样，不求全完备，还是希望尽快出台。对《中华人民共和国商业银行法修正案》我提出了三点建议：第一，第39条第1款第2项规定“商业银行贷款余额与存款余额的比例不得超过75%”，实际上随着金融企业改革的深入，这样的存贷款比例已经不适应经济形势的需要，在商业银行的实践中也难以实行，可以由商业银行根据安全性、流通性、效益性的“三性”原则自主掌握。第二，第40条规定“商业银行不得向关系人发放信用贷款”，这与公开、公平、公正原则不符，对关系人符合发放信用贷款条件的，应该一视同仁。第三，第43条商业银行“不得投资于非自用不动产”这一条已不适应金融形势的发展。根据“三公”原则和创新的要求，建议在一定范围内允许商业银行投资于非自用不动产。
这次会议处处体现着人本主义思想，审议通过的两部法律，一个突出对老百姓的关爱，一个突出把投资者的权益放在第一位。我真切地感受到政治文明时代已经到来，感到了民主议政的气氛，也真切地感受到我们国家经济体制、政治体制改革的坚定和快速前进的步伐。
全国人大代表列席全国人大常委会例会，在代表经历中是极其难得的。参与我们最高层次的立法决策，与中央领导、专家学者共商国是，感受更趋人性化、人本化的立法过程是非常荣幸的。参加本次会议，我感到是我人生中难忘的一段经历，也使自己上了难得的一课。
(作者系浙江富润集团党委书记、董事长)