不知什么时候起，发红包变成了一个基本的社交礼仪。不论是出于趣味心理、想要炫富、认真祝福还是来而不往非礼也，“爱我你就发红包”已经侵入我们的生活，而且和TFBoys的粉丝一样，无处不在。
回顾2016新年，80多家品牌商推出的各式红包玩法，几近让猴年假期衍变成了一场红包大战。上至老人下到孩童，全民都参与到了红包游戏中，为几分几毛钱而欢呼雀跃。忍不住想问，为什么路边1块钱懒得捡群里面抢到一毛都感动的不行不行了？为什么要抢/发红包？红包抢的多/少会影响你心情吗？你认为红包是否会成为社交/社交产品的致命毒药？
环球管理网带着对此事的好奇心，发起了《你认为红包让社交/社交产品变的更好还是更坏？》的话题竞拍。（←点击链接回顾精彩讨论）
讨论很精彩，当然奖励也很出彩！奖项包括：一等奖1名，1000元人民币；二等奖1名，500元人民币；三等奖2名，各10000钛币。
环球管理网后台根据文章点赞、留言等多维度信息自动加权计算名次，获奖名单新鲜出炉！究竟谁上榜了？第一时间来关注吧：
一等奖获得者：封扬帆，奖励人民币1000元
获奖文章：《【观点】红包，正在成为社交关系的负担》
环球管理网注：本文是针对环球管理网作者宁宇关于“红包社交”话题讨论文章《并非零成本的红包游戏，会成为社交软件的致命毒药吗？》的观点反驳，作者针对前文的一些观点，在此谨慎地表达了自己的观点。
二等奖获得者：笨手蛇，奖励人民币500元
获奖文章：《先红包后社交的产品，拿捏的不好很容易一场空》
精彩观点：社交是基础，没有红包人也需要社交。但是红包的出现，有利于加深社交的关系，促进社交的发展。同样的，社交与红包的工具化加剧了两者的融合。先社交的产品通过红包获得了更大的发展空间，而无社交的产品通过红包的强化开始有了再次切入社交的可能。但是，毕竟还是有个先后顺序和用户习惯的问题。对于先红包后社交的产品而言，拿捏的不好，很可能又是一场空！
三等奖获得者：宁宇，奖励10000钛币
获奖文章：《并非零成本的红包游戏，会成为社交软件的致命毒药吗？》
精彩观点：红包游戏并非零成本，看似简单的游戏背后，有复杂的计算规则和处理流程，社交软件平台提供了巨大的资源，通过维持红包游戏，来维持着庞大和复杂的社交网络，以及探索如何从中进一步获取商业价值。因此，对于红包游戏中出现的问题，社交软件平台需要尽力避免负面效果的扩大，不要让红包成为终结社交软件的致命毒药。
三等奖获得者：男童鞋，奖励10000钛币
获奖文章：《物极必反，红包已经透支了人们的社交热情和信任》
精彩观点：很明显的一点，红包已经大量透支了人们的精力、热情，并且引发信任危机。网络红包作为传统红包在网络上的新发展，自然有它的效果，但是药三分毒，我们仍需注意其带来的问题。
钛妹再次恭喜封扬帆、笨手蛇、宁宇和男童鞋四位获奖作者！请注意查收邮件信息，工作人员会与您接洽发奖事宜。遗憾没有上榜的同学，同样对你们贡献的精彩观点和对话题竞拍的支持表示感谢，也请再接再厉噢——喏，新的竞拍话题即将发布：
下一期竞拍话题预告：
《假如VR普及，虚拟世界会拉近还是拉远人的距离？》
快敲开键盘，来和小伙伴们探讨吧，还有丰厚的奖励等你哟！
（注：上述公告内容的相关事宜解释权归环球管理网所有）
登录后发表你的伟大言论！
立即登录 注册