共享经济是顺应民意还是一阵旋风刮过？

别人剩下的就是共享经济？

关于“共享经济”一词的概念定义，百度百科给出了较为官方的解释：民众公平、有偿的共享一切社会资源，彼此以不同的方式付出和受益，共同享受经济红利。此种共享在发展中会更多的使用到移动互联网作为媒介。

谈共享经济就一定会涉及几个关键词：剩余、需求、匹配，之所以能够共享是因为有剩余和需求的存在，而之所以可以发展成为一种经济，一定是因为二者可以批量的匹配，为社会资源的高效配置提供解决方案，否则也就没有任何讨论的意义。你需要的往往是别人剩余的，这个诠释对共享经济来说再合适不过了。

以下我们用一张图来说明什么是共享经济。

Uber和滴滴出行哪个更胜一筹？

出行市场一直都是非常炫目的，这其中少不了Uber教科书级的营销、政府的各种政策叫停，以及各个利益集团的冲突对抗，据悉Uber最新估值近400亿美元（数据未得证实），在全球数十个城市提供服务，2014年7月14日正式进入北京市场。

前不久滴滴收购了的东南亚一款打车应用GrabTaxi，该举被视为滴滴国际化的开始。中国的出行市场是全世界最大的，Uber也格外重视在华的发展，除此之外还有易到、一嗨等本土互联网公司入局，相信出行市场竞争将越来越激烈，共享经济的作用也会越来越明显。

滴滴与Uber的行业对比

由此可见，虽是同一行业，但也存在着巨大的差异，孰是孰非，谁生谁死，还有待市场的检验。

中美“时间”差异点，因国情不同

空余时间的共享，最典型的代表就是兼职了，Taskrabbit（任务兔）是美国知名的兼职平台，以碎片化的任务为核心，链接雇主和劳动人员，在自由职业者发达的美国，Taskrabbit的发展非常顺利，平台汇聚了大量的劳动力；中国的兼职平台最近也是异常火爆，典型代表探鹿，通过构建交易闭环打造兼职领域的“淘宝”。

以下图表的对比可以看到中美的差别，以及切入点的不同：
中美两国在这个行业的发展差距并不大，尚没有一家世界级巨头诞生，而与Taskrabbit不同的是，中国的兼职平台大都选择从大学生切入，这与两国就业市场环境以及文化不无关系，此外，随着中国人口红利的消失，弹性用工也会越来越被企业所采用，兼职行业的在中国的发展潜力也比较大。

Airbnb与小猪短租的行业对比分析

闲置房间共享，最知名的莫过于Airbnb了，这家公司最早成立于2008年，起初大家都不看好这一模式，因此Airbnb屡遭投资机构拒绝以及公众的质疑，然而现在它的估值250亿美金，在全球190多个国家开设服务。

小猪短租于2012年8月正式上线，首轮获得了晨兴创投千万美元的A轮融资。在北京、上海等全国13个城市设有分公司，房源覆盖国内130多个城市。

结语

不管是何种形式的共享经济，本身都具有其不完美和不完善性。我们也不能就此定义说哪个经济形式更好，只能说哪个更合适。与传统经济模式相比，共享经济的商业价值和逻辑在于：我们看重的是产品本身的使用价值，而不是产品本身。

编后语：本文节选自品途网杂志《创时代》11月刊《共享经济：一种破坏式创新》

《创时代》由专注于“发现商业创新”的品途网打造出品，是一本聚焦商业创业、创新及模式探讨与研究的移动轻读物，每期针对互联网商业热点进行专题策划，从品途网海量优质内容中选编原创及专栏作者重磅文章进行精心编辑审校，旨在为读者提供有焦点、有系统、有逻辑、有深度的互联网商业模式精华内容，为读者了解互联网商业趋势及创业、管理实践作参考。