消失的分答终于回归，但命运堪忧

9月27日晚，在发出即将返场的图片27天之后，分答悄然回归。至此，分答的停摆已历经了48天之久。返场后的分答清理掉了许多板块和内容，并主推健康、职场以及科普三大栏目。相较于之前分答广泛涉猎的的栏目体态，如今的分答可谓进行了一场大瘦身运动。 

此外，首页推荐的名人也不再是明星、网红，取而代之的是医生、教授等专家学者。相比于之前明显的泛娱乐化倾向，返场后的分答俨然一派正紧知识分享的姿态。 

这似乎也证实了笔者在之前的文章《返场后的分答，到底想干什么》一文中的判断：所谓的“憋大招”只是分答为了掩饰平台遭遇的困境而给出的幌子，此外也是为了借着这个关口，向纯粹的知识分享平台转型。

分答从上线之初就颇受关注和热议，从王思聪入驻，一夜爆红到宣布融资、开首场发布会，再到热度渐冷，突然关停，分答的命运可谓大起大落。而此次大落后的分答，能否东山再起，再现昨日辉煌？笔者认为恐怕是难矣！ 

理由有三： 

首先，停摆48天，对于一个互联网应用来说，已是致命伤。永远不要低估网民们的遗忘速度，事实证明，分答目前的关注热度少的可怜，几乎已被人们遗忘。从媒体对于分答此次返场的报道中便可看出端倪，不管是从报道媒体的数量还是报道的被转载量，分答此次返场的消息都没有形成很大规模的传播效应，反而显得有些冷清。 

另外，一个真实的例子也可反映出分答消失后所处的窘境。在此前笔者发布的与分答关停相关的文章下面，就有网友评论“还以为分答死了”，可见此次消失长达48天之久，对于分答用户的累积之大，几乎是毁灭性的打击。此外，长时间的停摆，给了对手充分研究，学习并赶超的机会。一个多月的时间，对于一家互联网企业来说，在技术实现完全有能力赶超分答。 

第二，分答的付费问答模式已完全丧失新鲜度和优势。提问者向回答者付费提问，第三方一元偷偷听，由提问者和答主平分，上线之初的分答，依靠着付费模式的新颖以及第三方偷偷听的新鲜感，在短时间内吸引了几百万用户，然而尝鲜过后，人们热情不再，返场后的分答依然沿用了之前的付费模式，丝毫没有创新之举，试问这样的分答再拿什么来吸引和留住用户？更何况如今分答需要面对的是，被大量用户遗忘，用户关注和热情不再的窘状。形势之严峻，可见一斑。没有真正的“大招”和新模式来挽回局面，分答恐怕要步“在行”后尘。 

第三，知识分享经济目前尚处于市场教育阶段，用户付费习惯还在培养和建立中，这是一个漫长的过程，短时间内整个市场不会有太大的喷发。知识变现的障碍并不在于模式，而更多的是在于用户观念。不管是知乎、果壳网的在行还是百度的问咖，无一例外，在知识变现方面，都走的极其艰难，且目前大都处于半死不活状态，处境极其堪忧。这样的困境将持续很长一段时间，分答也将难无法幸免。 

因此，笔者认为，返场后的分答运命堪忧，恐怕离死不远矣！