程维创业团队不控股，是否必然对滴滴失去控制权？

注：以上为媒体披露的滴滴和快的的融资历史。

天下没有免费的午餐。滴滴与快的的巨额补贴战、合并后快的团队的变现退出、柳青等经营团队的进入、腾讯、阿里、苹果与DST等战略股东的引入，都是需要银子的。滴滴通过稀释股权解决了发展过程中的资本、战略资源与经营团队激励等问题，团队股权被极大稀释有其必然性与一定合理性。

四、创业团队不控股，是否会失去控制权？

控制公司最简单、最直接、最粗暴但也最有效的方式是控股。

但是，对于类似滴滴这类需要吸纳优秀合伙人团队合伙创业，并需要吸纳外部资本与资源方的公司而言，创业团队不控股是早晚的事。根据我们对国内外已经上市著名互联网公司的数据研究，创始人持股20%是个比较平均的数据。

程维创业团队不控股，是否必然对公司失去控制权？

不控股的情况下，创业团队还可以通过投票权委托（京东上市前，刘强东的实现控制权的方式）、一致行动人协议与AB股计划（百度、京东、360等）等实现对公司的控制权。因此，程维创业团队有比较大的制度操作空间。是否可实现，取决于各方的实力与博弈结果。

本文由作者授权创业邦（微信公众号：ichuangyebang）发布，转载请注明作者信息及来源，违者必究，更多股权内容分享，请关注七八点微信公众号（qibadianbuluo）。