江平等13位法学专家发布声明：万科董事会决议不成立，华生回应：可惜了一世英名

江平等13位法学专家声明

　　7月4日晚间，华润官方微信公众号发布声明称，6月17日万科第17届董事会第11次会议审议万科重组预案是否通过出现了严重的争议。7月3日，北京市竞天公诚律师事务所会同北京大学企业与公司法研究中心邀请国内13位权威法学专家召开了“万科股权争议论证会”，就董事会决议效力、一致行动人等相关法律问题进行了研讨。
万 科Ａ 19.79 -10.00%

　　论证会后，专家们形成了以下四点法律意见：

　　(一) 独立董事张利平提出回避表决的理由不符合法律及《万科公司章程》的相关规定，6.17董事会决议实际上并未有效形成，按照现行法的规定股东可请求人民法院撤销该决议；

　　(二) 就委托方提供的材料以及迄今为止公开披露的信息来看，暂无证据表明华润公司与宝能公司应被认定为一致行动人；

　　(三) 股权分散且以创始人为管理核心的上市公司要避免产生内部人控制、忽视股东合理诉求与合法权益的现象发生；

　　(四) 上市公司信息披露应遵守法律、章程及公司内部规定，董事(含独立董事)个体不宜擅自披露未公开信息，泄露公司秘密。

　　(附：万科公司股权争议论证会专家意见书)

华生回应江平等支持华润声明

　　 7月5日早间 华生发布微博表示：华润发布江平等13位法学大佬全面支持其诉求。评：法官判案也得先听原告再听被告。这些教授真是受人委托替人消灾。被请去开个半天会，就敢给委托方背书没有一致行动人关系。听人说有独董在自己博客上随便发布公司机密，不查证就判违规。这些老先生们若当法官不知得出多少冤假错案。真是可惜了一世英名！

　　据了解昨日7月4日晚间，华润官方微信公众号发布声明称，6月17日万科第17届董事会第11次会议审议万科重组预案是否通过出现了严重的争议。7月3日，北京市竞天公诚律师事务所会同北京大学企业与公司法研究中心邀请江平等13位法学专家召开了“万科股权争议论证会”，就董事会决议效力、一致行动人等相关法律问题进行了研讨。并发布申明称：万科董事会决议不成立。

　　专家们形成了以下四点法律意见：(一) 独立董事张利平提出回避表决的理由不符合法律及《万科公司章程》的相关规定，6.17董事会决议实际上并未有效形成，按照现行法的规定股东可请求人民法院撤销该决议；(二) 就委托方提供的材料以及迄今为止公开披露的信息来看，暂无证据表明华润公司与宝能公司应被认定为一致行动人；(三) 股权分散且以创始人为管理核心的上市公司要避免产生内部人控制、忽视股东合理诉求与合法权益的现象发生；(四) 上市公司信息披露应遵守法律、章程及公司内部规定，董事(含独立董事)个体不宜擅自披露未公开信息，泄露公司秘密。

　　来源|综合和讯网消息