批评者多年来一直指责说,除奖金、股权和津贴外,公司聘请的薪酬顾问(通过与同行业公司对标帮助制定CEO薪酬的专业人员)也对高管薪酬过高负有责任。有人认为,薪酬顾问有动机将高管薪酬定得很高:他们希望以此得到CEO的青睐,并讨好其他高管,以得到油水更多的生意。为提高透明度,美国证券交易委员会(SEC)从2006年开始要求企业报告薪酬顾问信息。
但咨询顾问真的是CEO高薪的“罪魁祸首”吗?
为了回答这个问题,研究人员根据SEC的数据比较了雇用和不雇用薪酬顾问的公司的实际情况。在剔除公司规模、行业和CEO上任时间等因素后,研究人员发现,2006年至2011年,雇用薪酬顾问的公司的高管薪酬高出18%到51%,这一数字呈增长趋势;这些公司高管持股也明显更多。
但这种相关性并不能证明薪酬顾问导致高管薪酬增加。因此研究人员分析了公司开始或停止雇用薪酬顾问前后的情况,结果令人惊讶:薪酬顾问介入前后,高管薪酬水平没有显著变化。
那这种相关性又怎么解释?研究报告称:“本项研究首次表明,雇用薪酬顾问与高管薪酬之间存在相关性,只是因为高管薪酬高的公司雇用了薪酬顾问,而不是因为薪酬顾问推高了高管薪酬。”
关于本研究:凯文·墨菲(Kevin J. Murphy)、塔提亚娜·桑蒂诺(Tatiana Sandino),《CEO高薪应归罪于薪酬顾问?》(“Are Consultants to Blame for High CEO Pay?”)
登录后发表你的伟大言论!
立即登录 注册